Jaký kmán takový pán! Nebo naopak? Vždyť je to přece jedno
Jaký kmán takový pán! Nebo naopak? Vždyť je to přece jedno
Prezident Zeman si zřídil povinný transparentní účet na prezidentskou kampaň. A hned na účet zaútočili jeho odpůrci, předpokládám, že jsou to příznivci havloidních konkurenčních kandidátů Horáčka a Drahoše. Posílají haléřové příspěvky v domnění, že účet jednak zruinují, neboť za poslaný haléř předpokládají inkaso banky za zaúčtovácí operaci v hodnotě 20 Kč, jednak využívají zaslanou částku ke vzkazu prezidentovi Zemanovi, ve kterém si většinou vylévají svoji frustraci. A tak se za prvních pět dnů na účtu patrně organizovaně objevilo, kromě haléřových příspěvků i 1400x slovo „kunda“, většinou ve spojení s přáním toho, aby „kunda“ Zeman chcípl a podobně. Inu, to je ukázka úrovně a myšlení těch „ochránců demokracie, svobody, lásky a pravdy“. Řekl bych ale, že to vypovídá nejen o nich, ale i o kandidátech, které preferují a i o úrovni nebožtíka dramatika a prezidenta Havla. Byl jejich příkladem. Inu, jaký pán, takový kmán, nebo jaký kmán, takový pán.
Přečetl jsem si zdůvodnění žádosti policie o vydání poslanců Babiše a Faltýnka ke stíhání skrzevá kauzu Čapí hnízdo. Myslím, že Babiš zákon neporušil. Prostě využil možností kličkování mezi paragrafy a legálně nabyl dotaci. Hodnotím-li kauzu po právu a po slušnosti, pak právu bylo vyhověno, ale ono jednání podle mne nebylo slušné. Ale já jsem takový až zbytečně úzkostlivý , řekl bych, morální purista. Myslím, že takových morálních faulů proti slušnosti se v politice stalo a stále stává desetitisíce, či statisíce případů. Od obecních zastupitelstev až po nejvyšší státní činitele. Takže Babiš není žádná výjimka a myslím si, že jeho stíhání je stejně účelové, jako např. zavření M.Sládka na jeden den, aby byl Havel onehdá znovu zvolen prezidentem a další kauzy. Rozhodně nejsem Babišův volič, ale má pravdu v tom, že dotace na Čapí hnízdo nerozkradl, ale cosi obecně užitečného s jejich přispěním vytvořil, což se o mnohých dalších politicích říci nedá.
Celá kauza ukazuje hlavně to, že celá ta dotační mašinerie vede jen k podvodům a obohacování se lidí, kteří se okolo nich motají. Samozřejmě, že nemám důkazy, ale co jsem stačil pochytit, je celá dotační mašinérie kaskáda úplatků a přikrádání a ti, lidé, které znám a okolo dotací se motají a hlavně o nich rozhodují, jsou pro mne povětšinou krajně nedůvěryhodní. Celou dotační „politiku“ bych zrušil, ať si jede každý na své triko a své peníze. Stejně si myslím, že dotace, které se rozdají někomu vyvolenému pocházejí většinou z prostředků, které donátor sebere občanům na daních a někomu vyvolenému je daruje . Ovšem bez podstatné částky, která se cestou od občana k hotovému projektu rozkrade. A zůstane v kapsách politiků, hodnotitelů či všelijakých „komisařů“. A| to jak na národní, tak eurounijní úrovni.
Mimochodem, u každého „eurounijně“ dotovaného projektu je veliká cedule, takové laudámus EU. Ale není tam již napsáno, že to úředníci EU sebrali evropským občanům, včetně českých. Kdybychom porovnali, co z EU dostáváme a co tam odvádíme, odečetli od částky režijní ztráty na úředníky a evropský aparát, odečetli, co se cestou rozkrade a ztratí, myslím, že bez dotací bychom byli bohatší. Takže Babiš a jeho „dotační podvod“ je jen produktem a využitím příležitostí současné zoufalé eurounijní, ale i domácí politiky.
To je dnešní „Pelé mele“ celé.
Jirka B.
Diskusní téma: Jaký kmán takový pán! Nebo naopak? Vždyť je to přece jedno
Nebyly nalezeny žádné příspěvky.