Jaký kmán takový pán! Nebo naopak? Vždyť je to přece jedno

07.09.2017 20:33

Jaký kmán takový pán! Nebo naopak? Vždyť je to přece jedno

Prezident Zeman si zřídil povinný transparentní účet na prezidentskou kampaň. A hned na účet zaútočili jeho odpůrci, předpokládám, že jsou to příznivci havloidních konkurenčních kandidátů Horáčka a Drahoše. Posílají haléřové příspěvky v domnění, že účet jednak zruinují, neboť za poslaný haléř předpokládají inkaso banky za zaúčtovácí operaci v hodnotě 20 Kč, jednak využívají zaslanou částku ke vzkazu prezidentovi Zemanovi, ve kterém si většinou vylévají svoji frustraci. A tak se za prvních pět dnů na účtu patrně organizovaně objevilo, kromě haléřových příspěvků i 1400x slovo „kunda“, většinou ve spojení s přáním toho, aby „kunda“ Zeman chcípl a podobně. Inu, to je ukázka úrovně a myšlení těch „ochránců demokracie, svobody, lásky a pravdy“. Řekl bych ale, že to vypovídá nejen o nich, ale i o kandidátech, které preferují a i o úrovni nebožtíka dramatika a prezidenta Havla. Byl jejich příkladem. Inu, jaký pán, takový kmán, nebo jaký kmán, takový pán.

Přečetl jsem si zdůvodnění žádosti policie o vydání poslanců Babiše a Faltýnka ke stíhání skrzevá kauzu Čapí hnízdo. Myslím, že Babiš zákon neporušil. Prostě využil možností kličkování mezi paragrafy a legálně nabyl dotaci. Hodnotím-li kauzu po právu a po slušnosti, pak právu bylo vyhověno, ale ono jednání podle mne nebylo slušné. Ale já jsem takový až zbytečně úzkostlivý , řekl bych, morální purista. Myslím, že takových morálních faulů proti slušnosti se v politice stalo a stále stává desetitisíce, či statisíce případů. Od obecních zastupitelstev až po nejvyšší státní činitele. Takže Babiš není žádná výjimka a myslím si, že jeho stíhání je stejně účelové, jako např. zavření M.Sládka na jeden den, aby byl Havel onehdá znovu zvolen prezidentem a další kauzy. Rozhodně nejsem Babišův volič, ale má pravdu v tom, že dotace na Čapí hnízdo nerozkradl, ale cosi obecně užitečného s jejich přispěním vytvořil, což se o mnohých dalších politicích říci nedá.

Celá kauza ukazuje hlavně to, že celá ta dotační mašinerie vede jen k podvodům a obohacování se lidí, kteří se okolo nich motají. Samozřejmě, že nemám důkazy, ale co jsem stačil pochytit, je celá dotační mašinérie kaskáda úplatků a přikrádání a ti, lidé, které znám a okolo dotací se motají a hlavně o nich rozhodují, jsou pro mne povětšinou krajně nedůvěryhodní. Celou dotační „politiku“ bych zrušil, ať si jede každý na své triko a své peníze. Stejně si myslím, že dotace, které se rozdají někomu vyvolenému pocházejí většinou z prostředků, které donátor sebere  občanům na daních a někomu vyvolenému je daruje . Ovšem bez podstatné částky, která se cestou od občana k hotovému projektu rozkrade. A zůstane v kapsách politiků, hodnotitelů či všelijakých „komisařů“. A| to jak na národní, tak eurounijní úrovni.

Mimochodem, u každého „eurounijně“ dotovaného projektu je veliká cedule, takové laudámus EU. Ale není tam již napsáno, že to úředníci EU sebrali evropským občanům, včetně českých. Kdybychom porovnali, co z EU dostáváme a co tam odvádíme, odečetli od částky režijní ztráty na úředníky a evropský aparát, odečetli, co se cestou rozkrade a ztratí, myslím, že bez dotací bychom byli bohatší. Takže Babiš a jeho „dotační podvod“ je jen produktem a využitím příležitostí současné zoufalé eurounijní, ale i domácí politiky.

To je dnešní „Pelé mele“ celé.

Jirka B.