Ano, jmenoval se Heydrich. článek jsem psal před 5 lety a jen ho upravoval a převzal jsem s textem i mou původní chybu. Je to taková ta chyba, která do textu sedne, ani nevím, jak. A pak už je člověk postižen "slepotou", kdy si jí nevšímá a multiplikuje ji dál. Teď mne ten Haydrich bije do očí. Omlouvám se. Už to tak nechám, přepisovat to nebudu, abych nedeformoval smysl Vašeho příspěvku.
K smyslu atentátu jsem se nechtěl vyjadřovat, myslím, že to byla ctižádostivost prezidenta Beneše, kterého nikdo moc nebral vážně, ani pozitivně. Bylo to gesto, podle mne, kterým se chtěl Beneš zviditelnit, a to bez rizika následků pro něho samotného, zato s velkými důsledky pro odbojáře i celý národ doma.
Na průběhu atentátu mne zaujalo jednání Heydrichovo, kdy poté, co zaregistroval pokus o nějakou akci proti němu, nechal zastavit auto, místo, aby dal pokyn k úniku. Asi v něm zvítězil pud vojáka si to s útočníky vyřídit před zodpovědností politika zachránit se pro režim.
Pokud velel zastavit auto před výbuchem bomby, pak je také možné celý incident vysvětlit tak, že Gabčík s Kubišem selhali natolik, že vlastně atentát neprovedli, ale bombou vrženou za autem, z něhož za nimi vybíhal Heydrich s Kleinem, se vlastně bránili německému útoku na ně a měli hlavní snahu nikoli atentát provést, ale uprchnout a zachránit se tak. Tomu odpovídá i to, že po výbuchu bomby prchají atentátníci před Heydrichem a Kleinem, místo toho, aby na ně útočili. Vím, že tato verze je neprůchodná, neboť by to vrhlo zcela jiné světlo na "hvězdnou hodinu českých moderních dějin", ale průběh akce tomu napovídá.
Dnes je třičtvrtěstoleté výročí atentátu na R.Haydricha
Dnes je třičtvrtěstoleté výročí atentátu na R.Haydricha. I po 75 letech je tento čin využíván, či zneužíván politicky angažovanými jedinci k politickým bojům o současná koryta. Nebudu tedy nějak řešit smysl,význam a přínos této v podstatě mise na smrt poslaných vojáků a spíše se zaměřím na kvalitu technického provedení tohoto atentátu. K vyjádření svého názoru použiji svůj již jednou zveřejněný článek na BBLN před pěti lety Zde je v upravené verzi:
Co byl atentát na Haydricha? Perfektní akce či zbabraná fušeřina?
V souvislosti s novou verzí průběhu atentátu na R.Haydricha jsem se zamyslel nad otázkou, zda tento čin byl technicky perfektní akce tak, jak se traduje, či akce diletantsky zbabraná. A čím více se seznamuji a probírám detaily, tím více se musím klonit k závěru druhému. Atentát na R. Haydricha byla akce diletantsky zbabraná.
Můj názor na přípravu a provedení jsem si tvořil z vědomostí, které jsem získal lety četbou, rozhovory i z dalších zdrojů, včetně nejrozšířenějšího zdroje, tedy filmu Atentát. V úvahu jsem vzal i nově zveřejněné poznatky historiků Stehlíka a Čvančary, kteří přinášejí do průběhu atentátu nyní některé nové detaily.
Nejdříve stručný popis akce: Z londýnského exilu vyslala československá exilová vláda vycvičené vojáky s úkolem fyzické likvidace říšského protektora Reinharda Haydricha, popřípadě náhradního cíle,tedy státního tajemníka K.H.Franka. Už z promiskue výběru cíle je tedy jasné, že šlo o propagandistickou akci a její příprava byla vložena na bedra příslušníků sebevražedné, neboť nebyla připravena zpětná evakuace výsadku, mise.
Atentátníci Gabčík a Kubiš vybírali z několika scénářů provedení tohoto útoku, až nakonec zvolili útok na Haydrichův automobil v zatáčce křižovatky ulic Kirchmayerova třída a V Holešovických. Jako způsob provedení atentátu zvolili kombinovaný útok vrženou výbušninou (bombou?,granátem?) a střelbou ze samopalu Sten Gun MK II .Toto místo zvolili proto, že v této ostré zatáčce Haydrichův vůz musel snížit rychlost a zřejmě i jet v těsné blízkosti chodníku, neboť silniční křižovatka byla i rušnou křižovatkou tramvajových linek a byla protkána sítí kolejnic. Jen tak pro zajímavost, křižovatka byla zachována v původním stavu mnoho desetiletí po válce, sám jsem ji mnohokrát, coby průvodčí tramvaje projížděl a teprve asi před 25ti lety stavbou silniční spojky pražské magistrály zanikla.
Atentátu se měla účastnit trojice nebo čtveřice atentátníků. Hlavními útočníky měli být vrhač bomby Kubiš, střelec Gabčík, pomoc a zálohu poskytovat Valčík jako předsunutá hlídka a na místě byl (možná či údajně ještě Opálka).
Obětí atentátu se měl stát říšský protektor Haydrich, který se přesunoval ze svého sídla v Panenských Břežanech na Hradčany v otevřeném nepancéřovaném voze sám bez doprovodu, pouze s řidičem Kleinem.
Způsob přesunu v otevřeném voze a bez ochranky a další chování Haydricha po atentátu svědčí o tom, jaké mínění měl Haydrich o své misi v Protektorátu Čechy a Morava. Jeho chování svědčilo o tom, že si vůbec nepřipouštěl nějaký důvod či možnost, že by proti jeho osobě byl zájem provést nějaký útok.
Průběh atentátu dne 27.5.1942 byl následující: Atentátníci Gabčík, Kubiš a Valčík se sešli okolo 9 hodiny dopoledne několik desítek metrů nad místem připravovaného atentátu v Kirchmayerově třídě. Tam zůstal Valčík, který měl signalizovat Haydrichův příjezd seshora od Panenských Břežan. Není až tak podstatné, zda zrcátkem, jak je tradováno, či nějakým gestem. Aktivní atentátníci sešli do zatáčky křižovatky, když před tím jízdní kola, na kterých přijeli a měli na nich z místa atentátu odjet, opřeli napříč křižovatkou přes silnici do protisměru o sloup. Pak na rohu cca 90 minut čekali, postávali na chodníku a posedávali na plotě. Gabčík měl pod kabátem složený samopal, Kubiš připravenou aktovku s několika bombami (granáty?). Těsně před akcí se (patrně) k oběma měl přidat třetí atentátník Opálka. Jeho účast však není prokázána a je spektakulární. Po půl jedenácté signalizoval Valčík příjezd Haydrichova vozu. V tu chvíli byli v blízkosti křižovatky tři tramvajové soupravy .Jedna č.14 od Kobylis, druhá č.14 od Libně a od Holešovic stála před křižovatkou proti atentátníkům přes ulici V Holešovičkách tramvaj č.3.
Důležité je postavení tramvají vůči sobě a místo kde tramvaj od Kobylis míjel Haydrichův vůz. Pokud by byla tramvaj těsně před zastávkou či v zastávce v Kirchmayerově třídě, musel Haydrichův vůz udělat rychlý manévr dále od chodníku, měl-li dost místa, pak mohl projíždět pomaleji a při chodníku. Rozdíl mezi oběma situacemi by byl v rychlosti a plynulosti jízdy okolo místa atentátníků.
V tomto okamžiku začal útok atentátníků. Eventuelní účast a role Opálky je temná. Gabčík odhazuje plášť a vyskakuje proti autu. Ač na Haydricha na předním sedadle míří ze dvou metrů, nestřílí. Podle německých dokumentů se v e zbrani vzpříčil náboj. Haydrich nařizuje řidiči Kleinovi zastavit. Auto mine atentátníky a po 15 metrech zastavuje, což vypovídá krátkou brzdnou dráhou na nižší rychlost.. V tom Kubiš vrhá bombu, vnitřní prostor vozu míjí a bomba vybuchuje na stupátku. Bomba trhá plech karoserie a sedadlo a několik střepin a vycpávka sedadla zasahuje Haydricha do zad.
Haydrich a Klein vybíhají z vozu a s napřaženými pistolemi běží za atentátníky, kteří se dávají na útěk. Gabčík pronásledován Kleinem a Haydrichem utíká do kopce Kirchmayerovou třídou, Kubiš běží mezi vozy tramvaje č.3 ke svému kolu napříč křižovatkou. Policistu a dav z tramvaje, kteří se ho snaží zadržet, rozhání křikem a výstřely z pistole. Haydrich, který se po několika krocích a dvou výstřelech, vrací pro zásobník do pistole, posílá za Gabčíkem Kleina. Pak ho přemůže bolest zranění, sedá si na zídku a prohlíží si věci odhozené atentátníky. Kubiš na kole odjíždí do Libně. Gabčík zatočí z Kirchmayerovy třídy vlevo do ulice Na Kolínské, kde se schovává v řeznictví bez zadního vchodu. Zde ho dobíhá Klein a Kubiš Kleina, který má nefunkční pistoli, postřelí. Poté utíká ulicí dolů,odbočuje znovu vlevo a vybíhá na ulici V Holešovických pár metrů pod místem atentátu. Bočí vpravo a sbíhá do Holešovic.
Haydrich je ošetřován cestující z tramvaje a po nějakém čase odvezen náhodným vozidlem do nemocnice Na Bulovce, která stojí naproti místa atentátu.
Haydrich je vyšetřen a operován., dobře se hojí, probíhá rekonvalescence. Po 8 dnech se stav náhle zhoršuje a 9. den Haydrich za nejasné diagnózy umírá.
Myslím si, že atentát byla zbabraná akce. Proč tak soudím? Vágní byla jak strategická příprava atentátu v Londýně, tak taktická příprava výsadku v protektorátu. Dosti vágní bylo samotné provedení atentátu, bezprostředně před, v průběhu a hlavně po pokusu o zabití Haydricha střelbou či bombou. Atentátníci opouštěli místo atentátu tak, že před svojí obětí prchali, ta je pronásledovala a v době, kdy mohli atentátníci situaci hodnotit, celkem nejevila žádné projevy nějaké újmy, natož smrtelného zranění.
A v průběhu celého atentátu se jeví tyto chyby a nedostatky. Výběr místa útoku byl zdánlivě výhodný, ale nakonec se vzhledem ke komplikované dopravní situaci tří tramvajových souprav v místě útoku ukázal nevhodný. Atentát selhal i ve fázi plánované střelby, které měla předcházet exploze vržené bomby.Nedošlo ani k vržení bomby Kubišem proti automobilu, ani k následné střelbě Gabčíkově. Byla-li závada v poruchových zbraní, pak byla chyba ve výběru zbraní, nevrhnul-li Kubiš bombu proti automobilu, jak byl cvičen a nestřílel-li Gabčík, pak byli vybráni chybně atentátníci.
Zásadní chyba byla i v tom, že po výbuchu bomby u auta atentátníci nepokračovali v dalším útoku na oběť další bombou, eventuelně útokem pistolemi, kterými byli oba vybaveni, ale prchali z místa, aniž úkol dokončili.
Další chyba byla, že další účastník atentátu Valčík, event. Opálka nezaútočil v druhé vlně na zraněného Haydricha, který seděl na plotě nebo v autě sám zraněný a bez ochrany.
Chyba typická pro nahodilou improvizaci při přípravě atentátu byla, že atentátníci se dostatečně neseznámili s prostředím atentátu a s případnými únikovými trasami. Jen tak se mohlo stát, že atentátníci si odložili kola na protilehlou stranu rušné křižovatky, takže se při následném útěku z místa činu jeden bránil davu, skrz který se ke kolu prodíral a druhý se ke kolu vůbec nedostal, při útěku vběhl do uzavřeného prostoru a musel se prostřílet a po atentátu omylem jen oběhl blok domu dokola a opět vyběhl na místě atentátu.
Haydrichova smrt, která naplnila účel akce a završila ji, tak byla jen jakási náhodná souhra náhod, kterou nemohli atentátníci prchající pronásledováni předpokládanou obětí, ani v nejmenším předpokládat..
Neupírám atentátníkům odhodlání a odvahu, ale atentát za perfektně připravenou, provedenou a dokonanou akci rozhodně považovat nemohu.
Jirka B.
Diskusní téma: Dnes je třičtvrtěstoleté výročí atentátu na R.Haydricha.
Re: Ehm ...
Jirka B. | 28.05.2017
Ehm ...
Jarka Jarvis | 28.05.2017
Nejmenoval se ten pán Heydrich?
Pro mne je atentát na jakoukoliv osobu pouhé gesto, provedené (podle úhlu pohledu) buďto hrdiny, nebo zbabělci - a obvykle toho moc nevyřeší. Totéž si myslím i o této zpackané akci, navíc draze zaplacené. Ono je sice jednoduché soudit minulost z pohodlného kanape, ale organizátoři přece museli vědět, jaké budou následky, a kdo to odnese. Opravdu to stálo za to?